• 検索結果がありません。

~3211 4 平成28年度事務事業評価シートの公表 | 佐久市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "~3211 4 平成28年度事務事業評価シートの公表 | 佐久市ホームページ"

Copied!
9
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

施策名 商業 サ ビス業

(1) 商業経営の体質強

化 3211-1 1 商業振興事業 商工振興課

商工業支援 通常

3211-2 2 臼田商工業振興事業 臼田支所

経済建設環 境

簡易

3211-3 3 浅科商工業振興事業 浅科支所

経済建設環 境

簡易

3211-4 4 望月商工業振興事業 望月支所

経済建設環 境

簡易

(2) 魅力あ 商店街の形 成

実施

(3) 商業立地のバランス 利便性の確保

実施

(4) 流通 サ ビス業の

振興 実施

新た 商品開発 ブ ランド化の 進

実施 商業サ ビ

ス業 ぎわうふ あう商業の 展開

事 業 数

章 節 施策 主要施策

事務 事業 コ ド 万経

済圏を目 指した産業 基盤の強 化 新た 産業の創 出

事務事業 課

管理 方法

(2)

その他

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

事務事業名

商業振興事業

事業開始 度 H

17

3211-1

担当部

経済部

担当課

商工振興課

担当係

商工業支援係

事務事業コー

法定 根拠

通常管理

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

.事業概要

LA

計画

総合計画上の 位置 け

章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出

節 . わう ふ あう商業 展開

施策 .商業 サ ビス業

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの

商業振興施策

市内商店街

活性化

てい

また

企業者

事業経営

必要

資金

調達を

事業経営

健全

規模

拡大

てい

事業

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の

佐久市商工業振興条例

補助金を交付

商店街等の活性化

者育成

商店街環境整備等

を推進す

商業振興を図

商工会議所

商工会を通

た総合的経営指

商工業者への支援を図

佐久市中

企業振興資金あ

関す

条例及び条例施行規則

企業者

事業経営

必要

資金を

調達

よう

各地

行わ

各種イベント

市物産品を紹介又

販売す

地場産品等のPRを

販路

拡大を図

22件:相模原市民若葉ま

あわ

信州マルシェ@有楽町

相模原市JAXA特別公

朝霞市民ま

三陸大船渡東京タワー

ま祭

大船渡市産業ま

宮前区民祭

由利本

荘市民ま

家康公四百年岡崎城ま

岡崎市農林業祭

相模原市農業ま

和光市民ま

神津島商工産業ま

産業フェア

市内事業所景況アンケート等

景況感を把握す

.実施結果

実施

単位:千

26

度(決算

(千

27

度(決算

(千

28

度(予算

(千

報酬

0

19

228

委託料

240

149

22,860

需用費

713

637

1,171

役務費

112

112

211

1,605,193

2,167,089

1,316,046

事業費合計

1,606,258

2,168,006

1,340,516

中小企業振興資金貸付預託金ほ

常勤職員

2.00

13,580

1.55

10,354

1.55

10,354

非常勤職員等

1,744

時間

1,674

時間 時間

人件費合計

15,254

10,354

10,354

総事業費

1,621,512

2,178,360

1,350,870

国庫支出金

県支出金

地方債

その他特定

1,509,812

1,506,870

1,207,289

一般

111,700

671,490

143,581

源合計

※前年度 実際 実施 た活動の内容や量

商店街

行うま

おこし

商店街環境施設整備

商工団体等

補助

企業振興資金

7

各種

ベント

市物産品を紹介又

販売

商品券発行事業

分完売

利用率

.

1,621,512

2,178,360

1,350,870

活動指標

※何を のく いやった を

把握するた の の

指標の説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

おこし事業数

商店街

自主的

実施す

おこし事業

補助件数

21

21

20

20

20

20

H

28

全域又

旧市町村を対

行わ

事業

商工団体

運営費補助件数

4

4

4

4

4

4

H

28

成果指標

※ の う 効果 あった を

把握するた の の

指標説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

景況

経済状況

期と比

てい

変わ

いと回答す

比率

56

53

50

50

50

50

H

28

間商品販売額

経済

ンサス

度調査

数値

最新

1,785

-

2,100

2,000

2,000

2,100

H

28

H 27

実施

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型

義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

(3)

業務委託

指定管理

工事請

補助等対象団体の概要

金額

商工団体

金融機関等と

連携

経済状況等

融資

を進めてい

成果把握

留意しつつ

商店街組織

行う

おこし事業

対す

支援を

既存商店街と地域

活性化

配慮し

商業集積を図

店舗

有効活用を推進す

各地

開催さ

ベント

市物産品

紹介

販売を行い

販路

拡大を図

達成度

判定 <説明>

商店街や商工団体

対して

各種補助事業

活性化対策を実施し

景況

結果

てい

という方

増えてお

依然として厳しい経済状況

ニー

方向性

判定

<説明>

景気動向

ついて

不透明

金融機関や商工団体

連携を図

経済動向を

把握してい

必要

市関与の

必要性

判定

<説明>

商店街

自主的

主体的

活動を支援す

立場

商業

低落傾向

いてい

支援を

してい

必要

時期:

事業の

見直

余地

判定

<説明>

社会情勢

変化す

実施や商工団体等と

連携を取

を把握し

策を講

必要

労働量

.今後の方向性

A

T

改善

事業の方向性

期間:H 度~H

千 千

今後の取組方針

時期:

投入資源 の方向性

事業費

信越冷凍機工業㈱

千 千

佐久商工会議所

担金

フェウ ェ

ルほ

14件

佐久市商工団体連絡協議会

補助金

長野県中

企業振興

ンタ

担金

トタウン一番街共栄会

補助金

千 千

271,023

千 千

綿屋ほ

7件

補助金

店舗対策事業補助金

12,680

89

団体名等

長野県中

企業振興

ンタ

担金

464

27

27

長野県パト

2,000

5

佐久商工会議所ほ

団体

補助金

規模事業者経営指

事業補助金

※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載して さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7

※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例:団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件

59

冷蔵ショ

ス設置及び撤去

好都市物産と観

おけ

夜間警備等業務

ベント事業

担金

補助金

佐久市プ

商品券発行事業補助金

企業振興資金利子補給金

217,171

24,400

岩村田本町商店街振興組合ほ

11団体

補助金

商店街

行うま

おこし事業

補助金

商店街環境整備事業補助金

330

佐久物産振興会

浅科商工会

補助金

地場産業振興事業補助金

300

佐久商工会議所ほ

団体

補助金

商工団体

運営事業補助金

9,877

3,648

増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ

サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 、市 実施 義務 い

民間 実施した場合、市民生活 深刻 影響 生

民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい

市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ

その他

民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ

事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地 あ

社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ

益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ

成果を高 工夫の余地 あ

その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い いた 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

目標 大 成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標 成果 得 た

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

(4)

その他

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H 27

実施

H

H

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

成果指標

※ の う 効果 あった を

把握するた の の

指標説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

H

H

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

活動指標

※何を のく いやった を

把握するた の の

指標の説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

源合計

※前年度 実際 実施 た活動の内容や量

2,716

2,672

2,672

その他特定

一般

2,716

2,672

2,672

地方債

総事業費

2,716

2,672

2,672

国庫支出金

県支出金

時間 時間

人件費合計

2,716

2,672

2,672

2,672

0.40

2,672

非常勤職員等

時間

常勤職員

0.40

2,716

0.40

事業費合計

0

0

0

需用費

役務費

報酬

委託料

.実施結果

実施

単位:千

26

度(決算

(千

27

度(決算

(千

28

度(予算

(千

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの

商工業者の健全

経営及び勤労者の福利厚生を支援す

商工業団体

活動

活発

行わ

てい

事業

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の

勤労者互助会の加入

脱会

共済給付金申請の受領及び本庁への送付

事業

関す

ハローワーク佐久の求人情報を支所情報コーナー

提供

商工業の融資

関す

相談及び各種申請受付

本庁への申請書送付

関す

.事業概要

LA

計画

総合計画上の 位置 け

章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出

節 . わう ふ あう商業 展開

施策 .商業 サ ビス業

法定 根拠

通常管理

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

3211-2

担当部

地域局

担当課

支所

担当係

経済建設環境係

事務事業コー

事務事業名

商工業振興事業

事業開始 度 H

17

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型

義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他

(5)

業務委託

指定管理

工事請

補助等対象団体の概要

金額

※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載して さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7

※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例:団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件

27

27

団体名等

千 千

0

千 千 千 千 千 千

今後の取組方針

時期:

投入資源 の方向性

事業費

労働量

.今後の方向性

A

T

改善

事業の方向性

期間:H 度~H 度

時期:

事業の

見直

余地

判定

<説明>

市関与の

必要性

判定

<説明>

ニー

方向性

判定

<説明>

達成度

判定 <説明>

増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ

サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 、市 実施 義務 い

民間 実施した場合、市民生活 深刻 影響 生

民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい

市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ

その他

民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ

事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地 あ

社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ

益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ

成果を高 工夫の余地 あ

その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い いた 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

目標 大 成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標 成果 得 た

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い

(6)

その他

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

事務事業名

浅科商工業振興事業

事業開始 度 H

17

3211-3

担当部

地域局

担当課

浅科支所

担当係

経済建設環境係

事務事業コー

法定 根拠

通常管理

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

.事業概要

LA

計画

総合計画上の 位置 け

章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出

節 . わう ふ あう商業 展開

施策 .商業 サ ビス業

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの

商工業者の健全

経営及び勤労者の福利厚生を支援す

商工業団体の活動

活発

行わ

てい

事業

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の

勤労者互助会の加入

脱会

共済給付金申請書を受領

本庁へ送付す

融資

関す

相談及び申請書を受領

本庁へ送付す

.実施結果

実施

単位:千

26

度(決算

(千

27

度(決算

(千

28

度(予算

(千

報酬

委託料

需用費

役務費

事業費合計

0

0

0

常勤職員

0.20

1,358

0.20

1,336

0.20

1,336

非常勤職員等

時間 時間 時間

人件費合計

1,358

1,336

1,336

総事業費

1,358

1,336

1,336

国庫支出金

県支出金

地方債

その他特定

一般

1,358

1,336

1,336

源合計

※前年度 実際 実施 た活動の内容や量

1,358

1,336

1,336

活動指標

※何を のく いやった を

把握するた の の

指標の説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

H

H

成果指標

※ の う 効果 あった を

把握するた の の

指標説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

H

H

H 27

実施

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型

義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他

(7)

業務委託

指定管理

工事請

補助等対象団体の概要

金額

達成度

判定 <説明>

ニー

方向性

判定

<説明>

市関与の

必要性

判定

<説明>

時期:

事業の

見直

余地

判定

<説明>

労働量

.今後の方向性

A

T

改善

事業の方向性

期間:H 度~H

千 千

今後の取組方針

時期:

投入資源 の方向性

事業費

千 千

千 千

0

千 千

27

27

団体名等

※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載して さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7

※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例:団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件

増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ

サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 、市 実施 義務 い

民間 実施した場合、市民生活 深刻 影響 生

民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい

市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ

その他

民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ

事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地 あ

社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ

益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ

成果を高 工夫の余地 あ

その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い いた 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

目標 大 成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標 成果 得 た

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い

(8)

その他

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H 27

実施

H

H

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

成果指標

※ の う 効果 あった を

把握するた の の

指標説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

H

H

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

活動指標

※何を のく いやった を

把握するた の の

指標の説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

源合計

※前年度 実際 実施 た活動の内容や量

1,019

1,002

1,002

その他特定

一般

1,019

1,002

1,002

地方債

総事業費

1,019

1,002

1,002

国庫支出金

県支出金

時間

0

0

時間

0

人件費合計

1,019

1,002

1,002

1,002

0.15

1,002

非常勤職員等

0

時間

0

0

常勤職員

0.15

1,019

0.15

事業費合計

0

0

0

需用費

役務費

報酬

委託料

.実施結果

実施

単位:千

26

度(決算

(千

27

度(決算

(千

28

度(予算

(千

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 こ をめ すの

商工業者の健全

経営及び労働者の福利厚生を支援す

商工業団体の活動

活発

行わ

てい

事業

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供す の

勤労者互助会の加入

脱会

共済給付金申請書を受領

本庁へ送付す

ハローワーク佐久の求人情報を支所情報コーナー

提供す

融資

関す

相談及び申請書を受領

本庁へ送付す

.事業概要

LA

計画

総合計画上の 位置 け

章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出

節 . わう ふ あう商業 展開

施策 .商業 サ ビス業

法定 根拠

通常管理

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

3211-4

担当部

地域局

担当課

望月支所

担当係

経済建設環境係

事務事業コー

事務事業名

望月商工業振興事業

事業開始 度 H

17

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型

義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他

(9)

業務委託

指定管理

工事請

補助等対象団体の概要

金額

※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載して さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7

※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例:団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件

27

27

団体名等

千 千

0

千 千 千 千 千 千

今後の取組方針

時期:

投入資源 の方向性

事業費

労働量

.今後の方向性

A

T

改善

事業の方向性

期間:H 度~H 度

時期:

事業の

見直

余地

判定

<説明>

市関与の

必要性

判定

<説明>

ニー

方向性

判定

<説明>

達成度

判定 <説明>

増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ

サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 、市 実施 義務 い

民間 実施した場合、市民生活 深刻 影響 生

民間 実施 こ 、収益性や技術面の観点 難しい

市 何 の関 監督、指 等 をし い 、問題 発生 可能性 あ

その他

民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ

事業費や人件費 のコストを圧縮 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロ ス を簡略化簡素化 余地 あ

社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直 余地 あ

益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ

成果を高 工夫の余地 あ

その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い いた 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

目標 大 成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標 成果 得 た

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い

参照

関連したドキュメント

2021年度の理事の異動は、佐伯誠治理事が辞任し、川越美一理事、益川

平成 30 年度介護報酬改定動向の把握と対応準備 運営管理と業務の標準化

Public Health Center-based Prospective Study.Yamauchi T, Inagaki M, Yonemoto N, Iwasaki M, Inoue M, Akechi T, Iso H, Tsugane S; JPHC Study Group..Psychooncology. Epub 2014

施設名 所在地 指定管理者名 指定期間 総合評価 評価内容. 東京都檜原都民の森 檜原村

○今村委員 分かりました。.

*一般社団法人新エネルギー導入促進協議会が公募した 2014 年度次世代エネルギー技術実証事

*一般社団法人新エネルギー導入促進協議会が公募した平成 26 年度次世代エネルギー技術実証

*一般社団法人新エネルギー導入促進協議会が公募した 2014 年度次世代エネルギー技術実証事